[Milva McDonald]: Ủy ban Nghiên cứu Điều lệ Medford Điều 6 Cuộc họp của Tiểu ban Thủ tục Tài chính. Đây có lẽ không phải là một cuộc họp dài. Về cơ bản chương trình nghị sự của chúng tôi có hai điểm. Một là xem xét nghiên cứu của Gene, hai là xem xét một số nhận xét mà chúng tôi nhận được từ ban quản lý về dự án. Điều 6: Họp ngân sách thường niên. Vậy chúng ta có nên làm việc này trước không? Bởi vì tôi nghĩ nó quá nhanh. Đúng. Vậy hãy xem nào. Hãy để tôi mở nó ra để mọi người có thể thấy chính xác những gì chúng ta đang nói đến. Vì vậy, một trong những điều chúng tôi đã thảo luận khi viết bài này là Gặp ban quản lý và kiểm tra thời hạn là gì, bạn biết đấy, liệu thời hạn có thể thực hiện được hay không. Những gì tôi nghe được từ Tham mưu trưởng Murray, khi tôi gặp ông ấy, ông ấy nói rằng ông ấy không chắc chắn. Và anh ấy nói chuyện nhiều hơn với thị trưởng và giám đốc tài chính. Họ nghĩ rằng nó có liên quan gì đó đến việc tham gia bữa tiệc này. Tôi nghĩ một phần là do họ có nghị định về ngân sách này. Họ lo ngại rằng có nhiều chi tiết trong pháp lệnh ngân sách có thể khó kết nối với mọi thứ khác liên quan đến pháp lệnh ngân sách. Vì vậy, nếu chúng ta giữ điều này, nó sẽ thay thế nghị định ngân sách, có thể tạo ra một tình huống kỳ lạ. Vì vậy, ý tôi là, việc nói chuyện với toàn thể ủy ban vào tối mai không nằm trong lịch trình làm việc. Vì vậy, tôi đoán tôi sẽ giải thích điều đó khi chúng ta nói về bài viết này, nhưng tôi chỉ muốn bạn nhìn vào nó và xem liệu bạn có nghĩ về nó không, bạn nghĩ gì về nó.
[Jean Zotter]: Bạn có đề xuất gì? Xóa toàn bộ phần hay không?
[Milva McDonald]: Bạn biết đấy, họ không nói những khuyến nghị đó là gì. Họ chỉ nói rằng, như đã viết, nó sẽ không hoạt động. Vì vậy, ý tôi là, chúng ta Dưới đây là ba luật chúng tôi đã phân tích.
[Maury Carroll]: Tôi chỉ nói rằng tất cả những người mà chúng tôi nhìn và so sánh đều có một loại ngôn ngữ gần giống như vậy. Chúng tôi đã sửa đổi nó một chút, nhưng mọi người đều có ngôn ngữ liên quan đến phong trào.
[Milva McDonald]: Nhưng tôi nghĩ cuộc họp ngân sách thường niên đặc biệt này chỉ nói về Melrose, nhưng chúng ta nên xem lại nó. Bạn có nhớ ba điều luật này không?
[Maury Carroll]: Tôi tưởng mình là một trong ba người đó.
[Milva McDonald]: Vâng, tôi có thể sai. Tôi muốn xem nó ngay bây giờ.
[Maury Carroll]: Họ luôn có một chút ngôn ngữ khác nhau, bạn biết đấy, 30 ngày, 45 ngày.
[Eunice Browne]: Ừ, tôi nghĩ tôi cũng nhớ điều đó. Bạn biết đấy, chúng ta chắc chắn có thể xem xét một số vấn đề khác và xem liệu đây có phải là điều bình thường không.
[Milva McDonald]: Ai bảo tôi nhìn anh ấy vì tôi đẹp? Tôi khá chắc Melrose là người duy nhất trong ba người đó, nhưng có thể tôi đã nhầm. Kế tiếp. Tiếp tục nói chuyện.
[Jean Zotter]: Chà, tôi đang tự hỏi liệu chúng ta có muốn giữ phần này hay không, chúng ta có thể nói, bạn biết đấy, vào giữa những ngày này. Sau đó, thêm một điều khoản nêu rõ, hoặc khi được hai bên đồng ý giữa Thị trưởng và Hội đồng Thành phố, hoặc điều gì đó tương tự, một nút để cho phép bất kỳ sắc lệnh ngân sách theo lịch trình nào có hiệu lực.
[Milva McDonald]: Tôi không biết có nên đề cập đến quy định về ngân sách trong thư hay không.
[Jean Zotter]: Tôi không biết. Không, ông ấy không nói về luật pháp. Không, chỉ bổ nhiệm hoặc bổ sung người khác khi Thị trưởng và Hội đồng Thành phố cùng thống nhất. Chỉ cần không đề cập đến nghị định, nhưng họ sẽ đồng ý.
[Eunice Browne]: À, điều tôi thích nhất là, bạn biết đấy. Có lẽ chúng ta có thể dời nó sang một thời điểm khác trên lịch hoặc một thời điểm khác. Điều này buộc phải giao tiếp. Và 3 sự hợp tác giữa 3 chi nhánh. Anh ấy yêu cầu họ ngồi cùng nhau trong một căn phòng. Tôi nghĩ đó là thứ chúng ta đang thiếu và tôi nghĩ rằng đây là thứ thực sự quan trọng.
[Maury Carroll]: Tôi rất vui vì bạn đã nói điều đó, Eunice, vì đó là quan điểm của tôi khi chúng ta nói về tất cả những điều này. Thật thú vị, khi bạn, Melvin, bạn có thể nhớ rằng chúng tôi đã ở đó cùng với chánh văn phòng và Một anh chàng khác ở đó đã cười khi chúng tôi nói, bạn biết đấy, đây là cách tốt để gắn kết ba chúng tôi lại với nhau. Bạn biết đấy, bạn có cơ hội tốt hơn để gặp Chúa hay bất cứ điều gì. Nhưng tôi muốn thúc đẩy họ một chút và kêu gọi mọi người ngồi vào bàn và gạt cảm xúc của mình sang một bên vì họ đang làm việc cho thành phố, họ đang làm việc cho cộng đồng, họ đang làm việc cho người dân thành phố. Chúng ta có thể yêu cầu họ làm việc vì lợi ích tốt nhất của người dân thành phố.
[Eunice Browne]: Nếu tôi để vậy, các thi thể sẽ gặp nhau vài lần một năm. Nhưng điều đó dường như không diễn ra tốt đẹp. Vì vậy, tôi nghĩ rằng khi chúng ta yêu cầu họ ngồi một lần, chúng ta có thể tìm ra cách để đảm bảo rằng họ sẽ làm như vậy.
[Milva McDonald]: được rồi Câu hỏi là tại sao. Tôi nghĩ điều mọi người quan tâm là các yêu cầu dựa trên luật ngân sách và lịch trình của nó cũng như những gì nó yêu cầu cơ quan hành pháp thực hiện. Đó chính là điều họ đang lo lắng. Tôi không thể tìm thấy tài liệu ngay bây giờ nhưng tôi sẽ kiểm tra vào tối mai để xem liệu nó có được bao gồm trong cả ba điều luật hay không. Tôi thực sự nghĩ chỉ Melrose mới có cái này.
[Maury Carroll]: Nếu tôi nhớ không lầm thì như tôi đã nói trước đây, tôi cứ tưởng là ba người chúng tôi đang xem, nhưng ngôn ngữ hơi khác một chút. Tôi nghĩ ai đó đã gặp phải tình trạng tương tự trước tháng 1 và chúng tôi nghĩ, vâng, điều này thật ngu ngốc. Chúng ta chỉ còn chưa đầy sáu tháng nữa là bắt đầu năm tài chính này. Làm sao bạn biết bạn đang ở đâu?
[Eunice Browne]: Đúng. được rồi Tôi sẽ xem, ờ Bạn biết đấy, có một số quy định khác, nên có thể chúng ta sẽ có một số. Bạn biết đấy, hãy kiểm tra xem nó ra.
[Milva McDonald]: Những gì tôi đang xem xét có thể là một số ngôn ngữ này, chẳng hạn như dự báo thu nhập và chi phí. Có lẽ nếu chúng ta chỉnh sửa nó để nói. Một cuộc cải tổ tài chính của thành phố có thể mang nhiều ý nghĩa. E. Chúng ta có thể nói dừng lại ở đó, hoặc chấp nhận điều đó, tôi nghĩ dự đoán hơi giống như, ồ, nó có nghĩa là rất nhiều tài liệu cần được thu thập và có thể có lo ngại rằng tài liệu sẽ không có sẵn. Bạn nghĩ gì về điều này?
[Eunice Browne]: Xem một số hạng mục ngân sách được chuẩn bị cho các cuộc họp ngân sách được tổ chức trong những tuần gần đây, Tôi đoán Bob Dickinson, nhân viên tài chính, sẽ làm gì, ý tôi là, nếu chúng ta xem xét một cuộc họp trong 100 ngày tới, tôi không biết, chúng ta sẽ ở đâu? Đầu tháng ba? Tôi không thể, chúng ta sẽ làm được, Tháng bảy, tháng tám, tháng chín, tháng mười, tháng mười một, tháng mười hai, chúng ta sẽ làm được, Các cơ quan, trường học và thành phố phải có ít nhất ngân sách quý một hoặc quý hai. Bạn biết đấy, sao cũng được. Tôi không biết họ gọi nó là gì và nếu chúng ta nhìn vào đầu tháng 3, họ sẽ có bất kỳ dữ liệu doanh thu và chi phí nào trong hai quý đầu tiên và những thứ tương tự. Vì vậy, ý tôi là, ngay cả khi họ có thể đưa ra rất nhiều câu chuyện về mọi việc diễn ra như thế nào, ý tôi là, Có phải thành phố đột nhiên cảm thấy như chúng ta đang ở vào tháng 3 và họ đã phân bổ số tiền X đô la cho bút chì và tất cả đều hết bút chì và vì lý do gì mà họ phải đặt hàng thêm? Vì vậy, nó cho bạn biết, ồ, chúng tôi sử dụng X nhiều hơn chúng tôi nghĩ. Đúng. Về phía nhà trường, bạn biết đấy, chúng tôi đã bắt đầu chương trình này và chúng tôi không biết nó sẽ như thế nào, nhưng chúng tôi đã có một danh sách chờ. Bây giờ, năm tới, chúng tôi sẽ phải thêm một thành viên trong nhóm hoặc mua thêm tài liệu hoặc nhiều biểu mẫu tường thuật thay vì dữ liệu.
[Jean Zotter]: Tôi nhìn Eunice, chắc bạn biết nhiều về những quy định được đề xuất hơn tôi. Quy định ngân sách yêu cầu quý này. Ý tôi là, các báo cáo tài chính và truyền thông phổ biến và hiện diện hơn. Vâng, nó dài hơn, nhưng nó ở đó. Có nhiều điều cần phải xảy ra hơn những gì chúng ta đang nói.
[Milva McDonald]: Đúng, tôi nghĩ mối lo ngại là ngay cả khi đây chỉ là cuộc họp ngân sách hàng năm, vẫn có thể có những tương tác kỳ lạ với tất cả các điều kiện này theo trình tự.
[Jean Zotter]: Bởi vì điều tôi nghe Eunice và Murray nói là họ muốn chuyện đó xảy ra, nhưng luật pháp yêu cầu chuyện đó phải diễn ra ba tháng một lần.
[Milva McDonald]: Có, cho cả ba chi nhánh?
[Jean Zotter]: hãy xem nào Sau đó là các cuộc họp và báo cáo tài chính hàng quý. Giám đốc Tài chính phải nộp cho Hội đồng Thành phố một báo cáo bằng văn bản về tình hình tài chính của Thành phố mỗi quý, chậm nhất là 60 ngày sau khi kết thúc mỗi quý của năm tài chính. Hội đồng thành phố sẽ tổ chức một cuộc họp ủy ban hoặc tiểu ban để xem xét báo cáo. Tôi không nghĩ họ là Họ đang trao đổi thông tin. Họ sẽ không gặp mặt trực tiếp.
[Eunice Browne]: Có, không, tôi không nghĩ họ cần làm vậy. Tôi nghĩ điều quan trọng hơn là phải có những người làm tài chính trước mặt họ. được rồi Đây là ở phía thành phố. Tôi không nghĩ nó liên quan nhiều đến trường học. Tôi nghĩ ngay cả khi hội đồng thành phố phê duyệt ngân sách, Tôi nghĩ trường làm tất cả công việc tài chính. Họ có một người tài chính quản lý tất cả dữ liệu. Vì vậy tôi không nghĩ họ sẽ gộp ba cơ quan này lại với nhau. Tôi nghĩ người đứng trước chỉ là một nhân viên tài chính.
[Jean Zotter]: Trước hội đồng thành phố thì có. Sau đó có một Cuộc họp ngân sách sơ bộ. Hội đồng thành phố sẽ tổ chức cuộc họp ngân sách sơ bộ từ ngày 15 tháng 4 đến ngày 15 tháng 5 hàng năm.
[Eunice Browne]: Đây là những gì họ đang làm bây giờ. Đó thực sự là những gì đã xảy ra vào lúc 6 giờ tối nay, cuộc họp thứ năm hoặc thứ sáu, bởi vì bây giờ họ đang tuân thủ các quy định về ngân sách. Bạn biết đấy, một hoặc hai cuộc họp trước, họ đã theo dõi anh ấy. Đó là lý do vì sao các sở, ngành đến gặp họ để nộp ngân sách. Nhà trường vẫn chưa khắc phục được những vấn đề này.
[Milva McDonald]: Vì vậy, không sớm hơn 100 ngày trước khi bắt đầu năm tài chính, không muộn hơn 60 ngày trước khi bắt đầu năm tài chính, chúng ta có thể nhập, ừ,
[Jean Zotter]: Tháng ba phải không? Cuối tháng ba? Nó phụ thuộc vào cách chúng ta xác định ngày, đó là điều mà chúng ta không bao giờ có thể quyết định đầy đủ. Và nếu bạn bao gồm cả những ngày cuối tuần thì có, phải không?
[Maury Carroll]: Vâng, vậy thì. Vâng, tôi nghĩ đó là một vài ngày bận rộn. Họ không phải là ngày làm việc. Tôi nghĩ nếu quay trở lại tháng 3, họ có đủ thời gian để khắc phục vấn đề ngân sách năm tài chính ngày 30/6.
[Milva McDonald]: Khi nào các cuộc họp ngân sách sơ bộ này bắt đầu? Họ có bắt đầu vào tháng Tư không? Nghị định nêu rõ thời gian là từ ngày 15 tháng 4 đến ngày 15 tháng 5. Vậy cái này trước cái kia?
[Maury Carroll]: Đúng. Đây là sự cân nhắc của chúng tôi, đừng can thiệp vào họ. Nhưng tôi nghĩ đề xuất cá nhân này tốt hơn Bạn biết đấy, trong 40 năm qua khi họ cố gắng thông qua ngân sách. Và bạn biết đấy, năm ngoái là lần đầu tiên thị trưởng đề xuất ngân sách sau nhiều thập kỷ. Nhưng bạn biết đấy, đã đến lúc phải thử. Ít nhất tôi nghĩ rằng việc cố gắng làm điều gì đó ở đây để nhận được báo giá là một nỗ lực thiện chí chứ không phải là điều gì đó vào phút cuối.
[Milva McDonald]: Vậy bạn nghĩ sao về đề xuất thay đổi ngôn ngữ một chút của tôi? Chỉ vì tôi nghĩ điều quan trọng là phải cố gắng phản hồi những nhận xét mà chúng tôi nhận được. Melvin, đề xuất của bạn là gì? Chỉ cần đặt nó ở đó, trong phần bình luận. Tôi không biết liệu bạn có thể nhìn thấy nó không. Về cơ bản, hãy ra ngoài và xem xét các dự báo thu nhập và chi phí, cái nào cụ thể hơn, phải không?
[Unidentified]: An toàn.
[Milva McDonald]: Vì vậy, về cơ bản, tôi nghĩ, theo tình hình hiện tại, tôi sẽ nói rằng ba cơ quan sẽ cùng nhau xem xét tình hình tài chính của thành phố và thị trưởng có thể chia sẻ bất kỳ thông tin nào mà chính quyền cần để tạo ra một ngân sách phối hợp. Vậy đây giống như một cuộc họp sơ bộ, phải không?
[Eunice Browne]: Magastatira A đến Mande
[Maury Carroll]: tôi nghĩ Tôi nghĩ và sửa nếu tôi sai, tôi nghĩ nó cũng mang lại cho ba cơ quan chúng tôi một góc nhìn tài chính về cách thành phố đang hoạt động dựa trên ngân sách của họ. Đầu tiên, họ có thể xem xét điều đó trước khi bắt đầu tiếp tục với ngân sách mới và nói, được thôi.
[Milva McDonald]: Điều này sẽ được đưa vào đánh giá về tài chính của thành phố.
[Maury Carroll]: Chính xác.
[Milva McDonald]: Đúng. Tôi không biết. Đó chỉ là một suy nghĩ khi nó diễn ra. Họ có vặn tay cậu không Milva? Không. Tôi chỉ không muốn bao gồm những gì họ nói Có lẽ là không thể. Tôi nghĩ bản thân cuộc họp, tôi nghĩ việc chuẩn bị từ ngữ, bạn biết đấy, giống như doanh thu, đối với tôi, đó là dòng dự báo doanh thu và chi phí vì nó đòi hỏi nhiều thông tin và sự chuẩn bị rất nhiều và có thể cả những thông tin mà bạn cảm thấy mình không có.
[Eunice Browne]: Nếu chúng tôi nghĩ ra điều gì đó mơ hồ hơn hoặc tổng quát hơn, thị trưởng có thể yêu cầu điều đó. Hoặc tôi đoán anh ấy đặt hàng vì giám đốc tài chính nói với anh ấy rằng anh ấy đang chuẩn bị dữ liệu từ hai quý đầu tiên và yêu cầu giám đốc làm tương tự đối với phần trường học để có ít nhất một số dữ liệu. Đóng vai trò hướng dẫn. Vậy ra đó là thị trưởng. Về cơ bản, tôi đoán điều tôi đang nói là cả ba cơ quan cùng hợp tác và thị trưởng với trí tuệ vô hạn của mình sẽ quyết định phải làm gì. Chà, bạn biết đấy, những báo cáo nào và về những gì nên được đưa đến một cuộc họp kiểu này và sau đó sẽ có những người tài trợ cho bạn để làm việc đó.
[Milva McDonald]: Ý tôi là, tôi nghĩ nó có thể xảy ra. Ý tôi là, như tôi đã nói, nếu bạn bỏ từ cụ thể đó ra, nó thực sự chỉ có bốn từ, ừm, Vì vậy, nó làm cho mọi thứ cởi mở hơn. Ý tôi là, đây vẫn là cuộc họp về ngân sách nên nó rất cụ thể. Ông cũng cho biết tài chính của thành phố sẽ được xem xét kỹ lưỡng nhưng sẽ chung chung và cởi mở về những thông tin được chia sẻ. Nhưng mục tiêu chung của mọi người là tạo ra một ngân sách phối hợp, Theo những gì tôi hiểu, sự phối hợp giữa các cơ quan chính quyền thành phố và các khía cạnh của trường học, v.v.
[Jean Zotter]: Tôi hạnh phúc với nó. Mang nó đi.
[Maury Carroll]: Vâng, bởi vì tôi đã nghĩ về điều đó, bạn biết đấy, tôi, tôi, tôi cũng chỉ là một chàng trai trẻ bởi vì bạn ở trong đầu bạn, trong đầu bạn, chỉ vì những gì bạn nói, bạn biết đấy, chỉ là một ngân sách được điều phối, Hoạt động của tất cả các phòng ban, ban ngành, trường học và thành phố khác nhau. Điều quan trọng nhất là họ làm việc hài hòa và vì lợi ích tốt nhất của thành phố. Vì vậy, tôi không biết làm cách nào để khiến họ có trách nhiệm và cho phép họ làm điều đó khi điều đó quan trọng. Vì thế tôi lo lắng về điều đó.
[Eunice Browne]: Vâng, tôi nghĩ điều quan trọng nhất là mọi người ngồi trong phòng, quanh bàn, nhìn nhau, nói chuyện với nhau.
[Milva McDonald]: Xuất sắc. Vì vậy tôi sẽ thảo luận về những gì đã được nêu bật. Vì thế tôi sẽ đổi sang màu khác. Và bạn biết đấy, ngày mai chúng tôi sẽ chia sẻ điều này với toàn thể ủy ban. Tất cả đều ổn. Ở đó. Đó không phải là màu sắc tốt nhất. Trời đã tối. Tất cả đều ổn. xin lỗi Cần ánh sáng xanh. Được rồi, vậy chúng ta có thể chuyển từ chủ đề này sang mục khác trong chương trình nghị sự. chắc chắn.
[Jean Zotter]: Vâng, tôi đã gửi một báo cáo, nhưng không biết các bạn có thời gian đọc nó hay không vì nó đã được đăng cách đây vài giờ. Tôi đã tìm nó. Cảm ơn
[Maury Carroll]: Tôi đã làm nó. Tôi có một cơ hội.
[Jean Zotter]: Xuất sắc. Tôi nghĩ trọng tâm công việc của tôi là tại sao Massachusetts lại thiết lập một cơ chế trong đó Cơ quan lập pháp (có nghĩa là hội đồng thành phố) chỉ có thể giảm hạn mức ngân sách chứ không thể tăng nó. Vì vậy, tôi đang cố gắng hiểu tại sao lịch sử Massachusetts lại như vậy. Trong nghiên cứu của mình, tôi thực sự chưa tìm ra lý do chính đáng tại sao Massachusetts lại có cơ chế như thế này. Tôi thấy rằng các thành phố khác và một số tiểu bang cho phép bạn tăng hoặc giảm nhánh lập pháp của chính quyền thành phố. Nhưng đó là những thành phố lớn nhất, quan trọng nhất. Alabama có phần giống với Massachusetts, ngoại trừ việc hầu hết chính quyền được thực hiện ở các thành phố. Họ thực sự kiếm được nhiều tiền hơn từ các hệ thống đô thị lớn hơn những nơi khác và họ có Có nhiều trách nhiệm hơn, nhưng Alabama cũng giống Massachusetts về mặt đó. Ở Alabama, Cơ quan lập pháp có thể tăng hoặc giảm ngân sách. Nếu họ làm vậy, nếu họ tăng ngân sách cho một dự án thì họ sẽ phải giảm ngân sách cho một dự án khác, hoặc họ sẽ phải tìm thêm nguồn thu nhập. Thành thật mà nói, việc nghiên cứu không hề dễ dàng. Tôi không biết liệu Google đã trở nên tồi tệ hơn hay nó không sử dụng các thuật ngữ tìm kiếm phù hợp.
[Milva McDonald]: Tôi nghĩ đôi khi điều đó thật khó khăn. Tôi nghĩ rằng đôi khi các thành phố trực thuộc trung ương không có trang web cập nhật. Tôi không biết. Có lẽ đây cũng là lý do. Đúng.
[Jean Zotter]: Vì vậy, không có gì đáng ngạc nhiên hoặc chưa từng có khi hội đồng thành phố có được quyền lực này. Đây là điều bất thường và chưa từng xảy ra ở Massachusetts. Vì vậy, Boston hiện là thành phố duy nhất có đặc điểm này. Tôi thấy nó rất thú vị và tôi nghĩ có lẽ lời khuyên chính của tôi nên là Trong nghiên cứu về các quy định trong tương lai, họ sẽ thuê người xem xét các thông lệ lập ngân sách khác và có thể cải thiện chúng, và có thể đây là điều có thể được xem xét lại trong vòng 5 hoặc 10 năm nữa khi các quy định được sửa đổi. Bạn biết đấy, một thị trấn nào đó, bạn biết đấy, vào tháng 10, Hội đồng thành phố và thị trưởng họp và đặt ra mục tiêu cho năm. Và sau đó là quy trình lập ngân sách cho cả năm, mà tôi nghĩ đó là một cách tuyệt vời để giao tiếp và khiến mọi người cùng thống nhất. Ở Hoa Kỳ đang có những nỗ lực ngày càng tăng nhằm đạt được sự tham gia lớn hơn của cộng đồng và việc ra quyết định ngân sách thông qua việc lập ngân sách có sự tham gia. Ngân sách thực chất là một số tiền nhất định trong ngân sách thành phố về cơ bản được dành riêng và người dân thành phố có thể bỏ phiếu về cách chi tiêu số tiền đó. Cambridge, Massachusetts làm điều đó, thành phố New York làm điều đó. Vào thời điểm đó.
[Milva McDonald]: Tôi có thể có một bản sao riêng được không?
[Jean Zotter]: An toàn.
[Milva McDonald]: Vì vậy khi họ đến Boston Cho phép quyền này được giao cho Hội đồng thành phố. Tôi chắc chắn là tôi đúng về điều đó. Đây là một vấn đề bầu cử và đã được thông qua, nhưng việc thành lập một văn phòng ngân sách có sự tham gia cũng đã được bỏ phiếu. Vì vậy tôi nghĩ điều đó thật thú vị vì bạn thực sự không thể làm được điều đó. Ý tôi là, tôi nghĩ hầu hết mọi người có thể sẽ bỏ phiếu cho một văn phòng ngân sách có sự tham gia. được rồi Tôi không biết họ đang làm gì với số tiền đó vì tôi nghĩ việc dành một ít tiền để mở văn phòng này là công bằng. Vì vậy, tôi không biết liệu họ có thực sự làm được hay không, hoặc họ đã tiến xa tới mức nào trong quá trình phát triển phương pháp lập ngân sách có sự tham gia.
[Jean Zotter]: Tôi đã xem nó khi tôi mới bắt đầu. Thị trưởng Wu dường như có áp lực nào đó trong việc thành lập văn phòng nên vẫn chưa được thành lập đầy đủ. Vì thế tôi không nghĩ họ ở quá xa. Vâng, họ không ở xa. Đúng. Vì vậy, tôi không biết liệu mình có phải là ứng cử viên cho ủy ban này hay không. Tôi chỉ muốn hiểu rõ hơn tại sao Massachusetts lại làm điều này. Các tiểu bang khác đang làm gì? Tôi nghĩ có thể Cơ quan lập pháp có khả năng mở rộng hoặc thu hẹp và dường như cơ quan này đang hoạt động ở những nơi khác trong nước. Nhưng tôi không khuyến nghị ủy ban này thay đổi quyết định của chúng tôi về vấn đề này. Tôi chỉ muốn mọi người biết về điều này và có thể trong tương lai nó sẽ giống như vậy Chúng ta phải giữ quan điểm cởi mở trong quá trình xem xét điều lệ trong tương lai. Tôi nghĩ đánh giá này có liên quan nhiều đến chúng tôi, nhưng tôi nghĩ nó có thể hiệu quả ở Medford. Chúng tôi nhỏ hơn nhiều so với một số người ở Seattle, Honolulu, Thành phố Salt Lake và Boston. Vì vậy, tôi không biết liệu, bạn biết đấy, các nghiên cứu nội bộ trong tương lai, nếu có nguồn tài trợ cho việc này, thì sẽ có ai xem xét thêm vấn đề này cho thành phố.
[Milva McDonald]: Vâng, ý tôi là, vấn đề lập ngân sách có sự tham gia có liên quan, nhưng riêng biệt, bởi vì Cambridge có lập ngân sách có sự tham gia. Bạn có biết họ làm việc này trong bao lâu không? Không, tôi nói là - à, nhưng họ không thể, nhưng họ vẫn tuân theo các quy tắc chung của luật Massachusetts và hội đồng thành phố chỉ có thể làm điều đó, vì vậy tôi tự hỏi điều đó diễn ra như thế nào, vâng.
[Jean Zotter]: Ý tôi là, tôi nghĩ rằng thị trưởng dành một số tiền nhất định trong ngân sách và sau đó sẽ có một quy trình cộng đồng, hoặc cộng đồng bỏ phiếu về cách tiêu số tiền này, và sau đó hội đồng thành phố có chấp thuận hay không.
[Maury Carroll]: được rồi Nếu nói về Cambridge thì Cambridge vẫn là chính quyền thành phố. Thị trưởng của bạn chỉ là một con rối.
[Unidentified]: Thế thôi. Thế thôi.
[Maury Carroll]: Đây là những chính phủ thuộc Kế hoạch E. Tôi nghĩ còn lại ba hoặc bốn.
[Milva McDonald]: Cảm ơn vì đã làm điều này, Jean. Chúng ta có muốn thảo luận gì về vấn đề này không? Eunice và Morrie, phải không?
[Maury Carroll]: Tôi hoàn toàn hiểu những gì Gene đang nói, một thành phố, v.v. có thể đã sẵn sàng. Tôi không nghĩ chúng ta đã sẵn sàng. Tôi hoàn toàn đồng ý rằng nếu chúng ta thực hiện đánh giá lại điều lệ trong vòng 5 hoặc 10 năm nữa, đó là điều Gene đang đề xuất, thì có lẽ đã đến lúc phải suy nghĩ thêm một chút. Tôi hy vọng bầu không khí chính trị Bây giờ, hy vọng nếu điều lệ này thành công và thành phố tiếp tục đi theo hướng nó đang đi, thì sẽ có những kênh liên lạc tốt hơn giữa tất cả các cơ quan, điều này sẽ giúp tôi tự tin để nói, được, có thể là thế này. Tăng hoặc giảm ngân sách không phải là biện pháp chính trị mà là biện pháp có lợi nhất cho thành phố. Đó là cảm giác của tôi về nó ngày hôm nay. Tôi nghĩ vẫn còn rất nhiều sự thù địch giữa các tổ chức này. Tôi nghĩ, mặc dù vậy, chúng ta sẽ thấy chúng ngày hôm nay, hãy loại bỏ cái này nếu bạn có thể, hoặc loại bỏ cái kia. Đây là quan điểm và quan điểm của tôi.
[Milva McDonald]: Cảm ơn bạn Mauri.
[Eunice Browne]: Vâng, tôi nghĩ rằng tôi đồng ý với rất nhiều điều đó. Tôi nghĩ chúng ta đang bị mắc kẹt ở một vài nơi khác nhau. Bạn biết đấy, với sự ham muốn. Hãy lắng nghe cộng đồng, bạn biết đấy, lý do chúng ta ngồi đây tối nay là, bạn biết đấy, nói về, ừm, bạn biết đấy, rất nhiều điều chúng tôi nghe được từ phản hồi của cộng đồng và phiếu bầu cũng như các thành viên hội đồng quản trị, v.v. là một sự cân bằng quyền lực khác. Ồ, bạn biết đấy, đó là lý do chúng tôi ở đây. vậy bạn biết đấy Có những người trong cộng đồng, dù được bầu hay không, muốn có một sự cân bằng quyền lực tốt hơn hoặc khác biệt hơn. Vì vậy, đó là điều tương tự. Mặt khác, bằng cách phân tích một số báo cáo cuối cùng mà anh ấy đã gửi và một số báo cáo mà chúng ta sẽ thấy trong tương lai, Bạn biết đấy, có vẻ như rất nhiều cộng đồng có cài đặt về mèo. Về cơ bản, bạn biết đấy. Tôi đã viết về món súp hạnh nhân. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng ta đã chính thức hóa hoặc tạo ra nhiều thứ chưa từng tồn tại trước đây. Có, vì không cần thay đổi nhiều. Vâng, chính xác. Hai trang rưỡi cài đặt. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi nghĩ chúng tôi đã làm được rất nhiều điều đó. chúng tôi đang nói chuyện Bạn biết đấy, nó phải được chuyển từ chúng tôi đến hội đồng thị trưởng của chính quyền bang. Vì vậy, sau đó quay lại khu vực bầu cử, rồi quay lại khu vực bầu cử. Vì vậy bây giờ chúng tôi có rất nhiều trong số họ. Số lượng lớn sẽ thay đổi như thường lệ và sẽ được đặt hàng vào ngày mai. Bạn biết đấy, tôi nghĩ sắc lệnh ngân sách này sẽ làm được điều đó. Đóng góp nhiều cho việc mở kênh thông tin và minh bạch. Bạn biết đấy, một phần của nó. Bạn biết đấy, nỗi đau mấy năm qua là việc thiếu thông tin tài chính từ trụ sở hội đồng. Vì vậy bây giờ có nhu cầu. Bạn biết đấy, cái gọi là chương trình bảo hành, về cơ bản nó là hóa đơn hàng tháng và bạn biết đấy, các dữ liệu khác được xuất bản một cách thường xuyên. Tôi nghĩ điều này sẽ có tác động lớn. Vì vậy, tôi nghĩ tôi đồng ý với Maury rằng, bạn biết đấy, có lẽ chúng ta vẫn chưa đạt được mục tiêu đó. Tôi nghĩ chúng ta phải làm điều đó. Để biết. Bằng cách nhìn vào dữ liệu xuất hiện, các tổ chức cần học cách sử dụng nó. Thỉnh thoảng, ừm. Bạn biết đấy, nó xây dựng niềm tin cho tương lai. Một số ít may mắn trong chúng ta đang nhìn lại xem công việc của mình sẽ như thế nào sau 5 hoặc 10 năm nữa. Bạn biết đấy, tôi nghĩ tất cả chúng ta sẽ nghỉ hưu khi chuyện này kết thúc. Chúng tôi sẽ đưa ra những quyết định này.
[Milva McDonald]: Vâng, tôi chỉ nghĩ, bạn biết đấy, cũng hãy nhớ, về cơ bản thì điều này là nếu nó được viết thành luật và chúng tôi cố gắng gửi nó đến Cơ quan lập pháp của tiểu bang, về cơ bản chúng tôi sẽ yêu cầu một ngoại lệ đối với luật của tiểu bang. Như chúng tôi đã đề cập, chúng tôi muốn bức thư này thành công nhất có thể. Bây giờ tôi đang mâu thuẫn về việc đưa bất cứ điều gì vào quy chế xung đột với luật tiểu bang.
[Eunice Browne]: Hãy sửa tôi nếu tôi sai, nhưng chẳng phải KP Law đã nói với họ rằng khi Hội đồng thành phố cố gắng thông qua sửa đổi điều lệ khoảng một năm trước để làm điều này sao? Điều này thực sự là không thể?
[Milva McDonald]: Đúng. Điều thú vị là quy trình họ đang cố gắng sử dụng là một điều khoản sẽ thực hiện những thay đổi nhất định trong luật và sau đó gửi nó đến tổng chưởng lý. Bạn không cần phải sử dụng hành vi đặc biệt để làm điều này. Vì vậy, họ nghĩ đó là một trong số đó, bởi vì tôi nghĩ rằng những thông số này, nếu không thay đổi về các cơ quan dân cử hay bất cứ điều gì, thì sẽ thay đổi về nhiệm vụ và những thứ tương tự. Nhưng tôi nhớ có lần tôi đã gặp Trung tâm Collins, tôi nghĩ đó là một trong những cuộc họp của chúng tôi, Trung tâm Collins, và dường như bạn nghĩ rằng cách sửa đổi Hiến pháp cụ thể này không được áp dụng cho sự thay đổi vì nó quá lớn. Vì vậy, có một ý kiến khác trên bàn. Vì vậy, có rất nhiều câu hỏi chưa được giải đáp về quy trình họ sử dụng, tính hợp pháp của chúng, v.v. Chúng tôi không biết điều gì sẽ xảy ra nếu họ gửi nó cho tổng chưởng lý, hoặc vâng, chúng tôi không biết.
[Jean Zotter]: Wi.
[Eunice Browne]: Vâng, tôi nghĩ chúng tôi đã thực hiện thẩm định của mình.
[Jean Zotter]: Đúng. Vì vậy, cảm ơn bạn Jenny.
[Milva McDonald]: Vâng, không, cảm ơn, Jenny. Jenny, bạn có nghĩ vậy không? Này, bạn cũng nghĩ thế à? Khi bạn đề cập đến việc đưa ra các khuyến nghị cho lần đánh giá điều lệ tiếp theo đối với một số quy trình ngân sách và có khả năng thuê một nhà tư vấn hoặc tập trung vào vấn đề này, chúng ta có muốn đề xuất này được trình bày trước toàn thể ủy ban và đưa vào báo cáo cuối cùng không?
[Jean Zotter]: Tôi sẵn sàng làm điều đó. Tôi nghĩ Medford muốn có một ngân sách có sự tham gia trong đó một số tiền được huy động thông qua quá trình gắn kết cộng đồng. Bạn biết đấy, cộng đồng có nhiều quyết định hơn về việc tiền sẽ đi đâu. Vì vậy, ý tôi là, hai điều này có lẽ là, tôi nghĩ có lẽ họ nên xem xét sắc lệnh là gì và những gì không hiệu quả và có thể dành nhiều thời gian hơn cho nó. Ý tôi là, có một điều tôi chợt nghĩ đến là hầu hết chính quyền ở Massachusetts đều là những người quản lý thành phố. Hội đồng thành phố kiểm soát ngân sách ở nhiều nơi ở Massachusetts vì hội đồng thành phố là vậy.
[Milva McDonald]: Nhưng hầu hết các thị trấn ở Massachusetts đều có thị trưởng. Nhưng ở những thành phố có người quản lý thì đúng vậy. Ở những thành phố có người quản lý, điều này cũng có thể đúng.
[Jean Zotter]: Đúng. Vì vậy có lẽ họ nghĩ đó là sự lựa chọn của họ. Nếu muốn thì hãy đi lối này. Tôi không biết.
[Milva McDonald]: Ý tôi là, thật thú vị vì dường như không ai muốn thay đổi người quản lý thành phố, nhưng một số điều mà một số người muốn dường như phù hợp hơn với hình thức chính quyền này.
[Jean Zotter]: ĐƯỢC RỒI
[Milva McDonald]: Wi.
[Jean Zotter]: Vâng, tôi không biết mọi người có đồng ý không. Tôi nghĩ chúng ta có thể nêu vấn đề này và đề nghị đợt đánh giá điều lệ tiếp theo nên tập trung vào ngân sách hơn.
[Milva McDonald]: Bạn có phiền viết một đề xuất ngắn về đề xuất này và bổ sung thêm vào mỗi buổi tối trước khi chúng ta bỏ phiếu trong ủy ban không?
[Jean Zotter]: chắc chắn. Bạn đang viết điều này trong tài liệu này?
[Milva McDonald]: Không, chỉ cần viết nó ra để bạn sẵn sàng nói chính xác đề xuất là gì và để mọi người biết họ đang bỏ phiếu cho điều gì. thế thôi. Tôi thực sự thích đề xuất này.
[Eunice Browne]: Tôi nghĩ, khi viết báo cáo cuối cùng, bạn biết đấy, khi chúng tôi xem xét một số phần này, tôi nghĩ có những điều mà có thể chúng tôi đã xem xét sâu sắc mà vì lý do nào đó, bạn biết đấy, không giống nhau. Tôi nghĩ có rất nhiều điều chúng ta có thể làm, bạn biết đấy, Hãy viết thư cho những người kế nhiệm của chúng tôi và nói với họ rằng hội đồng quản trị đã hoạt động được một thời gian và xem nó trông như thế nào.
[Milva McDonald]: Hãy nhìn X lần nữa. Vâng, thật tuyệt nếu lá thư này được chấp thuận. Vẫn còn một chặng đường dài để đi. Ý tôi là, nó phụ thuộc vào thời điểm hội đồng thành phố thực hiện, và sau đó nếu thị trưởng đồng ý thì nó sẽ đến tận nhà, và sau đó tôi không biết sẽ mất bao lâu để thực hiện. Tôi không biết. Có cách nào tác động để họ di chuyển nhanh hơn không. Ý tôi là, đây sẽ là một bản kiến nghị Quy tắc gia đình, về cơ bản giống như một dự luật, phải không? Đúng. Vì vậy, giống như điện thoại di động xuất hiện... và có rất nhiều nhu cầu về quyền tự chủ, bạn biết đấy, có rất nhiều. Vì vậy tôi không biết sẽ mất bao lâu, nhưng tôi hy vọng nó không quá dài. Khi nào chúng ta nghĩ vậy...?
[Maury Carroll]: Nhưng chính sự ủy quyền của nhà nước sẽ thúc đẩy anh ta khi anh ta tiến xa. Tôi nghĩ rằng nếu họ có đủ số lượng để hỗ trợ những người muốn làm thì mọi việc sẽ diễn ra tốt đẹp. Nhưng chỉ với bốn phiếu ủng hộ, dự luật sẽ không được thông qua. Với tư cách là một nhu cầu tự chủ, nó sẽ không bao giờ thành công.
[Milva McDonald]: Wi.
[Maury Carroll]: Milva, cậu biết lần trước chúng ta đã trải qua chuyện gì mà. Thế thôi.
[Milva McDonald]: Thế thôi. Đúng.
[Maury Carroll]: Bạn không có năm hoặc nhiều hơn. Bạn đã chết trong nước.
[Milva McDonald]: Điều này cũng đúng. Mọi chuyện sẽ khác nếu Hội đồng thành phố không thông qua nó với đa số phiếu. Đúng. Đúng. Vì thế vẫn còn rất nhiều điều chưa biết. Khi nào họ có thể bỏ phiếu về điều này? Tôi không biết. Nếu tất cả các ngôi sao và hành tinh đều thẳng hàng. Bạn đang nói về cuộc bầu cử Medford? Đúng. Vâng, như tôi đã nói, nó phụ thuộc vào thời gian hội đồng thành phố xử lý. Nó phụ thuộc vào việc Hội đồng thành phố và thị trưởng có đạt được thỏa thuận hay không và mất bao lâu. Sau đó, ông đến Hạ viện. Vâng, tôi không biết.
[Maury Carroll]: Có thể mất ba năm. Đúng. Ít nhiều vì bạn vẫn phải đi bầu cử địa phương.
[Milva McDonald]: Tôi không biết liệu họ có tổ chức một cuộc bầu cử đặc biệt cho việc đó hay không. Tôi không biết.
[Maury Carroll]: Không xa như tôi biết. Tôi luôn nghĩ điều này có liên quan đến cuộc bầu cử địa phương.
[Eunice Browne]: Vậy sẽ không phải là 25 vào năm 2025, nên có thể là 2027. Chính xác là vậy. Tình trạng này có thể tiếp tục kéo dài đến năm 2025. Nếu tất cả các ngôi sao và hành tinh đều thẳng hàng.
[Maury Carroll]: Ý tôi là, chúc bạn may mắn.
[Eunice Browne]: Bạn không thể thấy được điều đó, Chúa ơi.
[Milva McDonald]: Ý tôi là, nếu có đủ thì tuyệt vời. Bạn biết đấy, ổ đĩa này thực hiện được công việc.
[Maury Carroll]: Bạn biết đấy, đó chính là vấn đề. Nếu chúng tôi hoàn thành công việc vào tháng 9, chúng tôi sẽ có một dự án thực sự vững chắc và một tài liệu chắc chắn. Bây giờ chúng ta phải cố gắng ngồi lại với họ và nói, này, nghe này, chúng tôi muốn làm rõ chuyện này. Chúng tôi muốn, chúng tôi muốn tiến về phía trước. Bạn biết đấy, có thể bạn sẽ nhận được nó sau một năm hoặc sáu tháng sau khi gửi đầy đủ tài liệu. và sau đó Vâng. Đúng. Nhưng tôi không biết.
[Milva McDonald]: Chúng ta sẽ thấy. Đầu tiên, chúng ta phải làm công việc của mình. Chúng tôi đang đạt được mục tiêu này. Tôi nghĩ chúng ta gần gũi hơn vẻ ngoài của chúng ta.
[Maury Carroll]: Bạn đã làm một công việc tuyệt vời.
[Milva McDonald]: Mọi người đã làm được rồi. Đúng. Không, không, không.
[Maury Carroll]: Đây là một ủy ban tuyệt vời.
[Milva McDonald]: Tất cả đều ổn. Vì vậy, chúng ta sẽ có rất nhiều việc phải làm vào tối mai để hoàn thiện rất nhiều tài liệu. Nhưng tôi nghĩ, còn gì nữa không? Tóm tắt chủ đề chúng ta cần phân tích.
[Eunice Browne]: Tôi nghĩ điều đó bao gồm cả buổi tối. Làm tốt lắm Gene và đặc biệt là Welby.
[Milva McDonald]: Cảm ơn rất nhiều.
[Eunice Browne]: Tôi hy vọng bạn sẽ trở lại bình thường.